华人养生健康网
华人养生健康网 > 中医养生 > 穴位养生 > 正文

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

陈建国,广州大学地理科学学院讲师,理学博士,五味子怎么吃,主要从事犯罪地理学和公共卫生资本的空间设置装备摆设与可达性分析等领域的研究和教学工作。以第一作者颁发论文5篇,此中SCI论文4篇,中文核心期刊论文1篇。
研究配景
自20世纪80年代改革开放以来,中国经济取得了高速发展,地区间发展的不服衡性进一步扩大。大量的屯子富余人丁涌入城市务工,形成了数量巨大的流动人丁,截止到2015年共有2.47亿。流动人丁给中国经济发展做出了凸起贡献,但也给社会办事和治安办理带来庞大挑战。与此同时,中国社会的犯罪问题日趋紧张,总的犯罪数量从上世纪80年代的每年50万件剧增到2015年的720万件。公众常常将城市犯罪问题的增多归结于流动人丁,而关于流动人丁与犯罪之间关系的研究不久不多,而且研究结论纷歧致。从理论上看流动人丁的聚集可能会导致社会失序从而引发犯罪事务。因此,本研究以中国ZG市为例,研究流动人丁与入室盗窃犯罪之间的关系,解决以下三个问题:
(1)流动人丁的聚集是否会导致入室盗窃犯罪增加;
(2)差别来源地的流动人丁与入室盗窃犯罪之间的关系是否有差异;
(3)流动人丁与入室盗窃犯罪之间的关系是否存在空间异质性。
研究区域
本文以ZG市中心城区为研究区域,派出所办理区(PSMA)为分析单元。ZG市是我国东部沿海发达城市,改革开放以来经济快速发展,吸引了大量的外来务工职员,2015年流动人丁占比高达36.7%。
研究数据
犯罪数据为ZG市公安局提供的2013年至2015年的110报警数据,约15万起入室盗窃犯罪。流动人丁数据来自统计年鉴,并分为与ZG市同省的流动人丁(FPFSP)和与ZG市差别省的流动人丁(FPFOP)。其他控制变量来源于文献和犯罪理论,包孕公交站点密度、人丁密度和房屋面积超过120平方米的比例。

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

图1 基于理论的变量选择
研究方法
本文采用地理加权泊松回归模型(GWPR),其情势如下:
式中,Yi为入室盗窃犯罪的数量,手足口病疱疹怎么治,λi为入室盗窃犯罪的期望,(ui,vi)为PSMA的中心点坐标,POPi为人丁总数,β��(ui,vi)为回归系数。
模型结果
负二项回归模型(NB)和GWPR模型配合用于数据分析,结果见表1:
表1 回归分析结果

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

与NB模型比拟,GWPR模型的MAD值低而大,具有更好的拟合优度。
图2展示了NB和GWPR模型残差的空间分布,GWPR解决了NB模型残差的空间自相干问题。总体而言,GWPR模型的表示优于NB。

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

图2 模型残差的空间分布
FPFOP的局部回归系数在所有PSMA均为显著为正,但强度差别。FPFOP对入室盗窃的影响在城市中心区域大于城市外围区域,响应的警务办法应该有针对性的展开。

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

图3 FPFOP的局部回归系数和值
FPFSP的局部回归系数在城市中心的南边和北边为正值,城市中心区域的FPFSP系数为负,但显著的研究单元不久不多。

流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以Z

图4 FPFSP的局部回归系数和值
结论
流动人丁是快速城市化过程中的产物,在为经济发展做出庞大贡献的同时也带来良多社会问题。流动人丁的增多所带来的犯罪数量的增加引发社会关注。流动人丁与犯罪之间的关系复杂,在以往的文献中有差别的结论。本文按照流动人丁的来源地将流动人丁分为FPFOP和FPFSP,以ZG市中心城区为例分析其对入室盗窃犯罪的影响。研究发现:
(1)FPFOP对入室盗窃犯罪有显著正向影响,但在差别的空间位置影响力大小差别;
(2)FPFSP对入室盗窃犯罪的影响有正有负,但统计上显著的不久不多;
(3)FPFOP和FPFSP与入室盗窃犯罪的关系呈现差别的空间模式,这可能与他们的文化配景和从事的行业有关。
原文:
Chen, J.; Liu, L.; Zhou, S.; Xiao, L.; Jiang, C. Spatial variation relationship between floating population and residential burglary: A case study from, Z.G.; China. ISPRS Int. J. Geo Inf. 2017, 6, 246.
编纂:徐荣婧 许子妍
原题目:《流动人丁与入室盗窃犯罪的空间差异关系:以ZG市为例》


文章页正文广告1一670*90
信息评论
文章页正文下热门推荐上-670*90
热门推荐

Ctrl+D 收藏本站为书签,关注最热门的头条