华人养生健康网
华人养生健康网 > 四季养生 > 春季养生 > 正文

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

封套拆掉,会看到如上图所示的黑盒子。其外形借鉴了首饰盒的理念,类似索尼IER-Z1R和达音科玥的那种。

表层手感类似皮革。它让我想起10年前,我在测香港某品牌耳机时,见到的阿谁收纳包。昔时的厂商说那材料源自PRADA的皮革供应商。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

展开

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

抽屉式设计,拉出即可。

顶层是一个收纳袋(特别通俗)和两类型共6对耳套(相对余音的其他耳机大幅精简)

中间是一条档次明显高的镀银线(我用这线插了两款低端耳机,音质都有大的提拔)

最下面放着“惊蛰”的一对耳机腔体。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

这个类似首饰盒的收纳盒看似高级,但肉眼不都雅察下,它的质感呈现没有特别好,若10分制的话,我给打8分。

线材档次很高,可以打个9.5分,其对空间感和低音的提拔,要比那些很自制的镀银线强良多。

附赠的收纳袋特别通俗,材质一般,尺寸偏小,几乎只能用于装耳套了,挺无语。

而真正的,那种发烧友一样平常收纳耳机的收纳包,也就只能是最底下阿谁了“开孔磁吸包”(8分)了。但条件是你要把内里的“厚内衬”抠出来才可以用。

总之,以“商品”角度评价,余音的“惊蛰”在配件“适用性”上可能还稍欠考虑,罗汉果治咽喉炎,除却“耳机线”,它的设计完成度还有待再提拔。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

耳机套大幅削减,我觉得是好事。

HIFI耳机更主要的仍是把耳机本体的“素质”搞好。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

“惊蛰”的色彩较浓密,颜色也较深,若光线不好,可能会有些暗黑的味道,这与“春纷”的绿油油,清爽感明显差别。

但细看下,面板上的“孔雀羽”图案仍是被继承了下来。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

实物质感比图片略好。

比较有“点睛”感的是它面板上的金粉,有BlingBling的明灭,只是不易被相机捕捉。

同时,这些具有“流动”性的颜料也是“惊蛰”相对“春纷”档次感的升级。

但客不都雅的说,春纷表里腔体的“全手绘”,在工艺完成度和美感呈现上,按说是不亚于“惊蛰”的。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

佩戴舒适度很好。这个内腔体的高低做的很到位。导音管的直径也是很尺度,不会过粗或细致,安置耳套后,会卡的很平稳。

纵向空间、人声、爆破力,四动铁耳机余音惊蛰

易推性:仅次于TFZ那些动圈耳道式,但高于多数传统的手机配塞,在有线入耳式产品中处于比较优秀的水平。基本不挑前端,可手机直推。

听诊器效应:中等,不紧张。这也是得益于柔嫩的线。但线身终究很粗,当晃动庞大时,仍是会有点不适。

隔音:较好,可在必然程度上隔绝不少中低频段噪声。若播放音乐,差不久不多在中等音量下,即可大幅度碾压外界音讯,便于沉浸。

搭配:评论默认基于FIIO M11数字同轴至旷世CMA12台式解码耳放

声音:一耳朵听感凶猛有力,有着较粗和舒展的线条。

对比山灵AE3(3动铁),两者低音规模都不小,即下潜和量感都很出彩,但声场、分离度和人声结像,这些都是余音惊蛰更好,而且领先幅度挺大,就像是从“头中”,扩到了“头外”。这种素质层面的领先,也让惊蛰能顺应更多类型的音乐。

人声部分,山灵AE3较紧致、精密,余音“惊蛰”更“大气”、“自然”,口型也相对变大。但要具体到人声韵味,虽说惊蛰也很不错(自然),但AE3的精致精密可能在面对某些音乐时,会有更抓心的感觉。


文章页正文广告1一670*90
信息评论
文章页正文下热门推荐上-670*90
热门推荐

Ctrl+D 收藏本站为书签,关注最热门的头条